[拼音]：juzhu jianzhu gesheng biaozhun

[外文]：sound insulation standards for dwellings

人們在日常生活中要求有一個安靜的環(huán)境，根據(jù)這個要求規(guī)定的居住建筑的最低隔聲能力，就是居住建筑的隔聲標(biāo)準(zhǔn)。

概述

產(chǎn)業(yè)革命前，人們生活在比較安靜的環(huán)境中，對居住建筑沒有明確地提出隔聲要求。產(chǎn)業(yè)革命后，動力機(jī)械等的廣泛使用，人口的集中，城市的發(fā)展以及建筑物密度的迅速增長，致使噪聲的干擾日益嚴(yán)重。人們的文化生活和物質(zhì)生活水平的提高，對安靜也提出了更高的要求。1938年，德國首先在工業(yè)規(guī)范中規(guī)定了隔聲標(biāo)準(zhǔn)。以后加拿大、英國、瑞典、挪威、荷蘭等國也相繼以不同的形式制定了各自的隔聲標(biāo)準(zhǔn)。但因隔聲標(biāo)準(zhǔn)的制訂涉及國家的政策、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件以及建筑材料的發(fā)展?fàn)顩r等方面，所以要定出切實可行的標(biāo)準(zhǔn)，是一件復(fù)雜的工作。迄今只有一些發(fā)達(dá)國家正式公布了明確的隔聲標(biāo)準(zhǔn)。

居住建筑隔聲標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)大量調(diào)查測量的統(tǒng)計結(jié)果制定的，而不是以噪聲對人的生理和心理等方面的影響為依據(jù)。隨著研究工作的深入，將來有可能從后一方面來考慮。

種類

隔聲標(biāo)準(zhǔn)一般分為空氣聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)和撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)兩個部分。個別國家也有制定機(jī)械設(shè)備隔聲標(biāo)準(zhǔn)的。

空氣聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)是以墻壁或樓板兩側(cè)的混響聲級差來表示的。由于磚墻比較符合隔聲的質(zhì)量定律，可用各頻帶的平均隔聲量，或以500赫為中心的頻帶隔聲量來表示它的隔聲能力，所以最初都是以一磚墻為依據(jù)，并規(guī)定分戶墻隔聲標(biāo)準(zhǔn)為50分貝左右。以后出現(xiàn)了輕質(zhì)墻和雙層墻等，它們的隔聲特性，由于共振、吻合效應(yīng)等現(xiàn)象，峰谷起伏較大，平均隔聲量或500赫的頻帶隔聲量已不能反映墻體等的空氣隔聲特性全貌，因而逐漸改用一條參考曲線衡量，比較讀出單一數(shù)值來表示。

撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)最初是以改善值來衡量的。用標(biāo)準(zhǔn)撞擊器打擊樓板，然后鋪設(shè)面層、墊層或增加吊頂，再用標(biāo)準(zhǔn)撞擊器打擊樓板一次，這樣前后兩次在樓下測得的混響聲級之差即為改善值。但由于所得的改善值也和樓板的基層有關(guān)，因而現(xiàn)在改為把樓板的面層和基層等當(dāng)作一個整體來看待，并以標(biāo)準(zhǔn)撞擊器打擊樓板時在樓板下產(chǎn)生的混響聲級的高低直接表示樓板撞擊隔聲的優(yōu)劣。同樣也以一條參考曲線衡量，比較讀出單一數(shù)值來表示。必須注意的是，樓板撞擊聲的隔聲是以樓下收到的混響聲級愈小愈好，這與空氣聲的隔聲量愈大愈好恰好相反。

機(jī)械設(shè)備的隔聲標(biāo)準(zhǔn)是以機(jī)械在正常運轉(zhuǎn)時，鄰室所接收到的總聲級來表示的。

測量方法和評價方法

隔聲標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值的規(guī)定，受隔聲測量方法和數(shù)據(jù)評價方法的影響很大。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)為了使各國標(biāo)準(zhǔn)和測量數(shù)據(jù)能互相比較，曾通過了《建筑內(nèi)和建筑構(gòu)件隔聲的測量》(ISO 140，1978)和《居住建筑的隔聲評價法》(ISO 717，1982)，供各國參考使用。目前各國在測量方法上已基本一致，但評價方法還有不少分歧。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織所推薦的空氣聲隔聲評價法，是以一條固定走向的曲線來和空氣隔聲實測數(shù)據(jù)所繪成的曲線相比較，從而得出隔聲的等級。如在滿足規(guī)定要求時，以固定曲線最后所處的位置來定等級的，稱為空氣聲隔聲指數(shù)I_a；如以最后位置相對于某固定位置的移動距離來定等級的，稱為空氣聲隔聲余值M_a。撞擊聲隔聲評價法和空氣聲隔聲評價法相似，分別稱為撞擊聲指數(shù)I_i和撞擊聲保護(hù)余值M_i。

各國采用的隔聲評價法主要有以下幾種：

（1）隔聲量法?；旧吓c國際標(biāo)準(zhǔn)化組織所推薦的I_a、I_i評價法相同，固定曲線的走向也完全一致。采取這種方法的有美國、土耳其、北歐諸國等。

（2）隔聲余值法?；旧吓c國際標(biāo)準(zhǔn)化組織所推薦的M_a、M_i法相同。固定曲線的走向也完全一致，但在零分貝的位置上有所差別。采取這種方法的有蘇聯(lián)、德國、奧地利和東歐諸國等。

（3）固定曲線法。將隔聲實測值和一組固定曲線相比較，它適合于哪一條曲線，就稱為哪一個等級。不同國家所采用的曲線組并不一致。采取這種方法的有英國、日本、羅馬尼亞等。

（4）單一聲級法。在聲源室的頻譜和聲級固定的情況下，以接收室內(nèi)所測得的A聲級作為評價的標(biāo)準(zhǔn)。法國的評價法，就屬于這一種。

各國的隔聲標(biāo)準(zhǔn)既然都以人們對安靜的要求為出發(fā)點，似乎不應(yīng)相差很大，但實際上除空氣聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的上限（大約為50～55分貝）相差不大外，其他都很不一致?，F(xiàn)把英、美、德、法、蘇、日等國臥室的隔聲標(biāo)準(zhǔn)，綜合成為圖1和圖2。

兩圖中的陰影區(qū)域即各國臥室隔聲標(biāo)準(zhǔn)的范圍；陰影中的粗線是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織所推薦的參考曲線。從圖可以看出撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的變動范圍比空氣聲的要大得多。這主要是由于測量撞擊聲所用的標(biāo)準(zhǔn)撞擊器不能很好地模擬出生活中的撞擊聲，以及用以衡量撞擊聲隔聲優(yōu)劣的參考曲線和人的主觀反應(yīng)之間的關(guān)系不夠密切所致。

標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施

居住建筑隔聲標(biāo)準(zhǔn)的制定，大致有以下幾種方式。

（1）由國家立法機(jī)關(guān)通過，并在有關(guān)法規(guī)內(nèi)明確規(guī)定，如法、日、英、德、蘇等國。

（2）由國家有關(guān)部門或地方立法機(jī)關(guān)通過并立為法規(guī)，如美國。

（3）不作為國家或地區(qū)的正式法規(guī)，而由學(xué)術(shù)團(tuán)體提出某些準(zhǔn)則或建議，由有關(guān)人員自愿推行。

隔聲標(biāo)準(zhǔn)制定后，必須有強(qiáng)有力的監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)經(jīng)常進(jìn)行鑒定檢查工作，還必須有技術(shù)咨詢和研究機(jī)構(gòu)，經(jīng)常為隔聲問題提供有關(guān)資料和建議。只有這樣，才能保證實施，取得效果。

建筑資質(zhì)代辦咨詢熱線：13198516101

標(biāo)簽：居住建筑隔聲標(biāo)準(zhǔn)

版權(quán)聲明：本文采用知識共享 署名4.0國際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進(jìn)行授權(quán)

文章名稱：《居住建筑隔聲標(biāo)準(zhǔn)》

文章鏈接：http://www.fjemb.com/13845.html

該作品系作者結(jié)合建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。